Rec 2: "Experimenta el miedo" - película, fotos y comentarios

Rec 2 es la secuela de "Rec" del 2007 que en su estreno fue un inesperado éxito de taquilla, producción española escrita y dirigida por Jaume Balarezo y Paco Plaza que continúa el agumento tras 15 minutos de que Angela Vidal (Manuela Velasco) fuera brutalmente arrastrada por una criatura en el edificio infectado por una especie de virus que tiene como supuesto origen la sangre de la niña Medeiros. Rec 2 fue estrenada el 2 de octubre del 2009 en España

En Rec 2 vemos un grupo de soldados del "Grupo especial de Intervención" que por órdenes "de alguien que da órdenes joer!!" están listos para ingresar al edificio, ahí los espera un supuesto agente del gobierno de nombre Owen y que al parecer sabe lo que sucede dentro del edificio y es guía de los soldados pra cumplir una misión dentro del lugar, pero Owen guarda más información clasificada y su único objetivo es el de cumplir la misión.

Si en Rec (2007) vimos la película como un falso documental o mejor dicho reportaje a cargo de Angela Vidal en esta secuela los realizadores quisieron dale el mismo enfoque pero al mismo estilo de "Doom" el popular videojuego (según ellos mismos lo afirman), es decir tratar de que el espectador se sienta como si fuera él mismo quien está recorriendo los diferentes pisos del edificio con una enorme arma en mano. Muy similar a lo que se hizo en "Doom" película protagonizada por Dwayne Johnson basada en el mencionado videojuego. Pero hablemos de la película: una vez dentro los soldados tratan de sacarle información a Owen quien resulta ser un cura y su misión es la de encontrar la muestra de sangre de la niña Medeiros, no le importa nada más y lo peor es que solo él pude dar la orden de evacuación.

Durante el recorrido poco a poco y de forma rápida van cayendo los soldados en manos o mejor dicho en la voracidad y agresividad de los infectados. Aquí es inevitable ver mucha similitud entre los infectados de Rec 2 con los de "28 dias (semanas) después" tiene un comportamiento, movimientos y aspecto muy parecidos. Pero entra una cuestión religiosa en el argumento de la película y según explica el cura la infección tuvo origen en la posesión demoniaca de la niña Medeiros y que su manifestación biológica es la del virus, ¿por qué quiere encontrar una "puñetera muestra" de la sangre? pues teniendo la sangre de la niña poseída se puede elaborar un antídoto en caso la infecciñón salga del edificio... pero al igual que en la primera parte de Rec el lugar está en cuarentena ya que de haber una fuga de algunos infectados estaríamos ante una situación de dimensiones apocalípticas como en "El amanecer de los muertos", "El Huesped maldito" o la mencionada película "28 semanas después" pero en una atinada decisión los realizadores dejan que la historia transcurra dentro del edificio.

Como era de esperarse en Rec 2 el aspecto visual digamos que no superó a la primera, que como sabemos todo desde un principio fue documentado a manera de falso reportaje y en lugar de eso vemos la película a través de las cámaras interconectadas entre sí que llevan los soldados en el casco, la aparición de infectados es mucho más frecuente y el realismo es muy bueno, los efectos son convincentes así como el trabajo de maquillaje.

Paralelamente a lo que sucede en el edificio unos adolescentes se encuentran en otro cercano jugando con una muñeca inflable a la que quisieron hacer volar con fuegos artificiales, dos chicos y una chica quienes haciendo caso omiso a los policías que acordonan el lugar llegan a través de unas alcantarillas justo al edificio en cuarentena, uno de ellos es mordido por uno de los infectados y ya sabemos lo que pasa luego. La novedad en Rec 2 es que un ente demoniaco se manifiesta en los infectados sobre todo en las escenas en las que el cura Owen está presente, hay mucha más acción en Rec 2 que en su original en donde prevalecía en mayor parte el suspenso.

La película como se ha mencionado en otros blogs y en lo que estoy de acuerdo es que se trata de mantener el estilo visual de la historia pero de una perspectiva distinta. En Rec 2 se dan respuestas a interrogantes que quedaron en el aire en la original, el ente demoniaco se pone de manifiesto en escenas como el improvisado exorcismo de la niña Medeiros o el "chaval" que es infectado tas ser mordido por una de las criaturas. Una sorpresa (aunque no era tan sorprendente ya que era sabido que Angela vidal la reportera estaría en esta secuela) es la repentina aparición de la reportera de Rec, Angela Vidal a quien supuestamente dábamos por muerta en la primera parte.

Su actuación al igual que el resto de actores es buena, nos hace (al menos a mí) que sobrevivió sin ser infectada y se une a los pocos sobrevivientes en busca de la dichosa sangre para el antídoto del virus, uno de los momentos más tensos de Rec 2 es cuando llegan a la azotea donde se encuentra este monstruo humanoide. En este punto de la película el cura sigue con su intención de extraer una muestra de sangre, pero Angela Vidal revela su nueva identidad y podemos ver mediante un flashback qué es lo que sucedió con ella al final de Rec. El desenlace de la historia nos da a entender que (claro luego de liquidar a todos) con una voz doblada haciendo las veces del demonio en el cuerpo de la reportera el virus finalmente saldrá del edificio en cuarentena.

Puedo decir que la película tiene buenos momentos de terror, los soldados y los otros pocos sobrevivientes al estar solo iluminados por las luces de los cascos y la cámara de los adolescentes puede genear la sensación de angustia y claustrofobia sabiendo que en cualquier momento pueden ser atacados y posteriormente infectados. ¿Nos están diciendo que habrá tercera parte? lo dudo mucho y si fuera así dudo mucho que tenga la acogida de una película que en su versión original del 2007 tuvo.

En general la película es buena, nos resuelve intrigas que nos dejó la primera parte pero en originalidad digamos que está en 50/50 ya que se incorporan nuevos elementos a la historia y al mismo timpo se mantiene la esencia de estar atrapados en un lugar infestado por seres letales y lo que es ¿peor? un espíritu diabólico.

Aquí un excelente video tributo a Rec 2 con el tema principal de la película "Sangre"

Remake de "Cementerio de mascotas" (Cementerio viviente) ya tiene guionista

Cementerio de mascotas (Cementerio viviente) es una película basada en una novela de Stephen King, fue llevada a la pantalla grande en 1989 bajo la dirección de Mary Lambert y cuenta la historia de un padre que trágicamente pierde a su hijo cuando éste es arrollado por un enorme camión. Tras llevalo a un antiguo cementerio de indio que posteriormente en sus alrededores se utilizó el luga por los habitantes del pueblo para enterrar a sus mascotas.

Pero la historia ya es sabida, todo animal que sea enterrado en dicho cementerio volverá a la vida pero ya no como solía ser, el gato de la familia vuelve pero de forma muy parecida a como fue enterrado es decir con las heridas, aspecto cadavérico y mirada demoniaca. La película es trágica y con mucho terror al mismo tiempo tuvo una secuela potagonizada por Edward Furlong (John Connor en Terminator 2) también fue dirigida por Mary Lambert.

El proyecto aún está en "pañales" pero ya se anunció el guionista que se encargará de adaptar este remake de Cementerio de mascotas (Cementerio viviente) aún sin fecha de estreno y sin director confirmado. Al parecer estará en slas de cine en el 2011 pero queda mucho trabajo por hacer antes y ahora que están de moda los remakes y adaptaciones esperamos que este clásico de los ochenta tenga un buen remake, sobre todo si se trata de una adaptación de una de las tantas novelas de Stephen King que ya nos ha traido muy buenos clásicos en el cine de terror y suspenso.

El Hombre lobo (The Wolfman) 2010 película, comentarios

El Hombre Lobo (The Wolfman) es un remake de la clásica cinta de terror original estrenada en 1941, un clasico del cine de terror llevado a la pantalla grande en esta ocasión por el director Joe Johnston y con un reparto de actores de primera como Benicio Del Toro en el personaje de Lawrence Talbot, Anthony Hopkins, Emily Blunt y Hugo Weaving. La película ya ha sido estrenada en varios países luego de una larga espera sobre todo para los fanáticos del género. En cuanto a la fidelidad entre la historia que se cuenta en este remake con la original ncontramos algunas diferencias pero El Hombre Lobo (2010) principalmente se centra en la historia de la bestia y cómo debe luchar por intentar controlar su instinto salvaje en noches de luna llena.

La película nos ubica a finales de la decada de 1880 por lo que hay que tene en cuenta que los escenarios y ambientes así como las tradiciones de aquél entonces se reflejan en pantalla lo mejor posible logrando un ambiente lúgubre y siniestro plagado de relatos y folklore que los gitanos que vivían en esa época tomaban con mucha cautela y estaban completamente convencidos de que existe la maldición, lo contrario sucede en las familias mejor acomodadas en ese entonces.

Una noche el hermano de Lawrence es brutalmente mutilado por un Hombre lobo dejando echa un mar de lágrimas a su prometida Gwen (Emily Blunt) tras el acontecimiento ésta envía una carta al hermano de Ben su prometido fallecido, Lawerence Talbot que estuvo alejado por varios años de su familia y sobre todo de su padre Sir John Talbot peo tras la pérdida misteriosa de su hermano Lawrence decide regresar para investigar el inexplicable asesinato de su hermano. Comenzaron las conjeturas de que no podía tratarse de un oso o un tigre de bengala ya que el sadismo con el que fue atacado pudo ser perpetrado solo por un humano, lo cual hace que los gitanos que viven en la aldea estén cada vez más convencidos de que El hombre lobo los acecha.

Una noche de luna llena y a pesar de que el padre de Lawrence le advierte que no debe salir éste lo hace y nada menos que para buscar respuestas en los gitanos, personas no muy bien vistas por la sociedad acomodada de Inglaterra que fue donde ocurrieron los hechos, antes de eso Lawrence (Benicio Del Toro) se encontraba realizando presentaciones como actor en Nueva York. Pero no nos vayamos por la tangente, Lawrence acude ha la aldea donde pide ayuda a una anciana conocedora de esta maldición "Maleva" el nombre de la mujer, esto ocurre luego que Lawrence fuera atacado por un Hombre lobo pero sobrevivió gracias a la ayuda de los aldeanos, la maldición ya está sobre él y pronto comienza a sentir extraños cambios tanto en sus emociones, percepciones y en su estado físico.

El personaje de Anthony Hopkins como Sir John Talbot destacable, al saber que su hijo pronto se convertirá en un Hombre Lobo lo encierra en una celda pero dejandonos claro una cosa. él es uno de ellos pero no solo uno, la pérdida de Ben Talbot y el ataque perpetrado por el hombre lobo antes de la llegada de Lawrence tiene como respuesta el propio pesonaje de Sir John Talbot quien poco a poco trata de hacer entender a Lawrence la vida que tendrá que llevar. Con una tranquilidad y al mismo tiempo una hostilidad inesperada John Talbot no deja que nadie se acerque a su propiedad (¿instinto territorial?) En este punto se puede decir que la película en cuanto a ambientación, desarrollo de la historia son bien contadas aunque por momentos parece que la producción tuvo que apurarse con la filmación de la película pues no tarda mucho en sabese varias cosas que al inicio de El Hombre lobo el espectador no sabía, Sir John Talbot le revela su verdadera naturaleza a su hijo Lawrence, o sea sí John Talbot a pesar de tener ya una avanzada edad fue quien perpetró la masacre quitándole la vida a su hijo Ben y transmitiéndole la maldición a su hijo quien en varias escenas vemos que poco a poco va enamorándose de Gwen.

Obviamente en su naturaleza de Hombre lobo Lawrence comienza a salir en noches de luna llena a dar rienda suelta a sus salvajes instintos. Pero cuando es apresado y llevado ante un jurado de inquisidores es donde comete su mayor masacre y ante la vista de todos los presentes la tan esperada transformación (aunque para este momento de la película ya habiamos visto su transformación) Una de las escenas más intensas y brutales de la cinta es cuando finalmente vemos a padre e hijo enfrentarse en una encarnizada lucha cuerpo a cuerpo o "colmillo a colmillo"

Basándose en las creencias de los gitanos todo el pueblo encabezado por el inspector Abberline, no me iba a olvidar de éste personaje claro pues tiene un rol importante en la película y sus sospechas iniciales de que Lawrence es quien perpetra los asesinatos finalmente es cierta pero en parte ya que los primeros ataques los realiza Sir John Talbot. Para mala suerte del inspector éste es atacado por Lawrence cuando está en su condición de Hombre Lobo y pues como no llega a quitarle la vida sabe qué destino le espera.

En el transcurso de la película una historia de amor nace paralelamente entre Lawrence y Gwen, ella tratando de hacer lo posible por salvar a su nuevo amor investiga todo lo que puede sobre maldiciones y licantropía, pero sabe que al final no hay marcha atrás... no es como en los vampiros que en muchas películas se sabe que el mata al vampiro que convirtió a otros en chupasangre éstos pueden sana y quitarse la maldición, pero con los hombres lobo la única solución es acabar con ellos disparándoles balas de plata.

Algo que hay que destacar de El Hombre Lobo 2010 es que se supo mantener el aspecto y locaciones que por momentos nos recuerda a la película original, pero por sobre todo el aspecto del hombre lobo, éste trabajo se lo debemos al especialista en maquillaje Rick Baker quien trabajó junto al reconocido director John Landis en la clasica película de licántropos de los ochenta "Un hombe lobo norteamericano en Londres" de 1981, para quienes hemos visto dicha película el maquillaje y los efectos para la época fueron destacables. Pero hay que ser también realistas, en nuestros tiempos actuales donde la tecnología CGI y efectos digitales aportaron en cierta medida la creación del mosntruo en el que se convertía Lawrence en este remake.

Pero vuelvo a recalcar: sin dejar de lado la esencia original de El Hombre lobo de 1941. Volviendo a la película, cuando Lawrence acaba con su padre y despedaza a cientos de asistentes a la acusación de éste sobre su supuesta enfermedad mental y que esto lo llevó a cometer los asesinatos de primera mano hace cambiar de idea a todos los escépticos y muchos no pudieron salir vivos de ahí. Comienza una persecución mientras que él persigue a Gwen, ésta escena es muy fiel a las películas de antaño... la bestia persiguiendo a la damicela en peligro en un bosque durante una noche oscura.

El final no podía ser otro, Gwen no tiene más remedio que hacerle el favor a Lawrence de librarlo finalmente de su miseria. En 1941 obviamente la tecnología y el trabajo de maquillaje era muy precario pero aún así se supo contar una historia que a la larga convirtió a la película en un clásico. En este remake se intenta hacer honor a aquella película con algunos pequeños cambios en cuanto a ciertos sucesos en el agumento. Y ya que mencioné el tema de efectos y maquillaje por supuesto que en El hombre lobo 2010 las escenas de las masacres son en varias ocasiones muy explícitas y brutales, lo bueno es que no se abusa de ellas y los realizadores intentan enfocarse en contar una buena historia.

¿Podemos decir que El hombre lobo hace honor a la clásica? las comparaciones son odiosas lo sé, pero a veces necesarias y personalmente me gustó la película pero honestamente esperaba más de ella. Cada uno tiene su propia opinión, una película tan esperada y al margen de lo dicho hace un momento vale la pena pagar para verla en el cine, en la escala del 1 al 10 le doy un 7.

Video trailer de El Hombre lobo 2010

Atrapados (en el piso 13) Blackout - película, comentarios

Blackout es una película de suspenso y cierto elemento de terror, primero que nada en lo personal pienso que es una cinta en la cual prima el suspenso y la historia de la misma es mejor tratada que otros aspectos de una película del género. Para público de habla hispana fue distribuida como "Atrapados" o "Atrapados en el piso 13" la cinta está dirigida por el realizador mexicano Rigoberto Castañeda a quien muchos recordarán por su película Km 31. La cinta está protagonizada por Amber Tamblyn joven actriz a quien ya hemos visto en otras producciones de terror como la secuela de Grudge y el intro de El Aro, también actúan Aidan Gillen y Armie Hammer como Kal y Tommy respectivamente.

La historia en Atrapados en el piso 13 nos presenta a tres personajes que viven en un edificio de construcción bastante particular, la historia de cada uno se proyecta en pantalla durante toda la película y los tres tienen algo en común que es llega a tiempo a su departamento para hacer algo que no pueden posponer. Claudia debe llevar la foto de su abuela junto a su esposo ya que ésta tuvo un accidente fatal y su último deseo es ver la foto por última vez así que su nieta Claudia va sin perder tiempo hacia el edificio.

Karl es un padre que perdió a su esposa no hace mucho y está a cargo de su hija y tiene la ayuda de su cuñada, en apariencia es un buen tipo y padre ejemplar pero algo perverso esconde (cliché!) y finalmente Tommy estando en casa de su novia tras enterarse que el padre de ésta es un apostador compulsivo decide llevarsela y alejarla de él pero tras una lucha cuerpo a cuerpo con el padre lo deja inconciente y planea junto a Francesca su novia un plan para irse lo más lejos posible.

La historia de cada uno de ellos y cómo fue que llegaron a parar en el ascensor del lugar es contada mediante flashbacks a lo largo de la película. Un inesperado apagón hace que el ascensor misteriosamente se quede atascado en el piso 13 (mejor número no pudieron elegir) es aquí donde vamos descubriendo la personalidad de cada uno, parece que el trabajar en equipo es buena idea pero en el transcurso en realidad solo complica las cosas.

Atrapados en el piso 13 (Blackout) tiene como escenario principal el ascensor obviamente y esto hace que la película genere tanto suspenso del que puede dar teniendo en cuenta alguna limitantes en el argumento. El diálogo y le evolución de los personajes durante su claustrofóbico encierro resulta muy bueno, existe un cronómetro incorporado en escenas de la película que nos permite saber cuánto tiempo llevan en el ascensor mientras tratan de varias formas escapar. Al no conseguirlo éste comienza a colapsar por un fallo mecánico o algo que en ningún momento parece ser de origen sobrenatural.

¿Existe algo oculto y siniestro en el ascensor? respondiendo de forma literal a dicha interrogante en efecto sí existe pero no un fantasma ni un demonio, mucho menos un zombie. Uno de los personajes está totalmente retorcido y de ello nos vamos dando cuenta a medida que avanza la película. Karl resulta ser el tipo malo y perturbado mientras que Tommy a pesar de que en un principio aparenta ser el patán de la película resulta siendo una de las víctimas. Es algo cruel fumar en un lugar cerrado cuando una persona dentro padece de asma (Claudia) y la cosa se pone irónica si el tipo que fuma es médico... aunque más deplorable es ver lo que Karl hizo con una chica a la cual sedujo horas antes de quedar atrapado en el ascensor.

La película tiene sus puntos más fuertes cuando nos muestra la real naturalza de cada uno de los personajes atrapados. Resulta también interesante descubrir poco a poco por qué están ahí y qué casualidad los tres tienen algo urgente que hacer en sus respectivos departamentos.

En Atrapados en el piso 13 lo que prima es el suspenso, algunos momentos de acción sobre todo cuando tratan de realizar sus escapes y algunos guiños al género de terror sobre todo al "desentrañar" el terrible secreto que guarda el médico Karl quien es finalmente quien muestra su verdadero ser. La única persona relacionada con los protagonistas y que está a punto de descubrir que están atrapados es la novia de Tommy pero en una acertada decisión (hablando de los guionistas y director) dejaron que el personaje de Francesca simplemente se fuera. Claudia es la única sobreviviente pero a pesar de ello no logra hacer lo que su abuela le había pedido, desgracia, desgracia pero sto le da mayor realismo a la película si tenemos en cuenta que en este filme no existen un final feliz.

Es cierto que la cinta contiene elementos repetidos en otras del mismo género, pero cumple su cometido. Nos mantiene en suspenso y sin abusar de muchos efectos a excepción de los momentos en que el elevador pierde el control o el desenlace final. Para quienes esperabamos (me incluyo) que habrían espectros, entidades sobrenaturales o demonios en el argumento podría ser una decepción.

Blackout o Atrapados fue lanzada directamente al mercado de DVD en el 2008 y 2009.

Trailer de Atrapados:

Director ofrece 10 mil dólares a quien se atreva a ver su película de terror solo

Un director de Bollywood (cine Hindu) ofrece más de 10 mil dólares a quien se atreva a ver su película de terror solo en una sala de cine, sin compañía y monitorado para ver si está realmente viendo la película y no se ha quedado dormido. Probablemente muchos están más que aterrorizados, angustiados por ver la dichosa película.

El director de nombre Ram Gopal Varma está utilizando esta campaña para promocionar la secuela de su anterior película de terror "Phoonk 2" ¿Pero quién no ha visto alguna o muchas veces una película de terror solo? si me pagaran por cada vez que he visto películas del género estaría en las playas del Caribe disfrutando del sol.

El director parece muy seguro de que su secuela es tan terrorífica que ha desafiado a los amantes del terror a ver la película (como si de un reality show se tratara) La película original Phoonk se estrenó en el 2008 y su argumento giraba en torno a una familia que era aterrorizada por un espíritu demoniaco.

El realizador declaró durante un evento en Dumbai "cualquiera que piense que la película no lo asustará será llevado al cine para que la vea solo" además aclaró que el fanático de las películas de terror que acepte el reto estará solo dentro de una sala de cine y tendrá conectado un aparato para controlar su ritmo cardiaco, también habrá una cámara que deje constancia de que la persona esté atenta a la película hasta el final de los créditos. Según Ram Gopal Varma si el fanático consigue ver la película sin mancharse los pantalones o salir corriendo buscando a su mami se llevará al bolsillo la cantidad de 500 mil rupias equivalentes a 10 850 dólares.

La cuestión aquí es que el tipo piensa que nadie se atrevería a aceptar el desafío, por esa cantidad y ver una película gratis la pregunta sería ¿quién no aceptaría?!! Ahora lo malo del asunto: Varma organizó un desafío parecido en la película original para Phoonk pero el concurso no tuvo validez al parecer por acusaciones de que todo estuvo arreglado.

El concursante en aquél entonces salió corrieno del cine a los 30 minutos de haber comenzado la película ¿tan mala fue? Por otro lado diarios locales informaron que en Bangalore, India un fanático del género pagó por todas las entradas a una sala de cine para poder ver la película solo y así demostrarle al director que se equivocaba al hacer ese desafío, el espectador vio la película solo con un médico fuera de la sala de cine "por si las dudas" y no tuvo problemas en ver la película. Y a todo esto ¿qué tal estará la película? ¿será buena? admito que me despertó cierto interés, bueno habrá tiempo de verla si es que la podemos conseguir en esta parte del globo.